Verso il 25 Aprile. Le donne della resistenza: Maria Maddalena Rossi e la sua battaglia contro le “marocchinate”, di Graziella Falconi

Maria Maddalena Rossi  (Codevilla,29 settembre  1906 – Milano, 19 settembre 1995), si laureò in chimica nel 1930 all'Università degli Studi di Pavia e trovò lavoro a Milano. Nel 1937 aderì al PCd'I clandestino dove iniziò a militare nella lotta antifascista.   Arrestata a Bergamo  nel 1942 dalla polizia fascista, fu condannata al confino  a Sant'Angelo in Vado fino al 25 luglio 1943, quando, caduto il fascismo si trasferì a Zurigo, da dove tornò nel dicembre 1944 A Milano, e lavorò nella redazione de l’Unità clandestina, poi membro della Commissione Stampa e Propaganda della Direzione Alta Italia del Pci.   Eletta nel 1946 all’Assemblea  Costituente, si battè per l’ingresso delle donne in magistratura. Il dibattito innescato dalla sua proposta aprì la strada al ricorso di Rosa Oliva, che quindici anni dopo fu portato con successo in Corte costituzionale da Costantino Mortati. Dal 1947 al 1956  è stata presidente dell’Unione Donne Italiane(Udi).Rieletta Deputata nella I, II e III legislatura,  tra il 1957 ed il 1967 è la vicepresidente della Federazione Democratica Internazionale Femminile. Nel 1970si trasferì a Portovenere, diventandone  Sindaco. A  due settimane dal suo ottantanovesimo compleanno, morì a Milano, dove riposa nel cimitero monumentale ( cfr. voce Maria Maddalena Rossi in AAVV a cura della Fondazione Iotti “Costituenti al lavoro” Guida ed. 2017)   Il   7 aprile  del 1952 la Camera - che pure aveva ascoltato le snervanti proposte di Lina Merlin sull’abolizione delle cosiddette Case chiuse ( una sorta di prostituzione di stato)  -  si riunisce in seduta notturna, a causa della vergognosa questione, per discutere di una interpellanza di Maria Maddalena Rossi relativa ad una  delle più oscure e scomodissime vicende di storia patria : le marocchinate.   Dal luglio ‘43  al maggio ‘45 soldati in armi, americani, francesi inglesi, tedeschi, neozelandesi, indiani, polacchi, senegalesi, marocchini, algerini, tunisini, nepalesi, e altri ancora, si erano riversati in Italia, paese vinto, colpevole di aver seminato il virus del fascismo in Europa. 15.000 le  vittime civili di stragi naziste  e  65.000 le vittime civili per bombardamenti e rappresaglie .   Nel ‘42 le truppe coloniali francesi del Nordafrica -  fino ad allora gli ordini della Repubblica filonazista di Vichy - si arresero, senza sparare un colpo, agli americani sbarcati ad Algeri. Il generale Charles De Gaulle, fuggito dalla Francia occupata dai tedeschi e capo del governo francese in esilio Francia libera,  attinse a questo personale militare per creare un corpo  speciale costituito per il 60% da marocchini, algerini e senegalesi, e per il 40% da francesi europei, per un totale di 111.380, uomini ripartiti in quattro divisioni e tavor, ossia reparti.   Vi erano però dei reparti formati esclusivamente da marocchini,  i goumiers  (dall’arabo gomma o banda squadrone), che provenivano dalle loro montagne e vestivano una tunica di lana verde a bande verticali multicolori ( il burnus) e sandali di corda. Provenivano  dalle loro montagne, raggruppati anche per vincoli tribali e parentela stretta. Erano già equipaggiati non solo con le armi alleate ma anche con il tipico pugnale ricurvo -koumia- con il quale secondo una loro antica usanza tagliavano le orecchie ai nemici, specialmente tedeschi, per farne collane e ornamenti.   Il loro comandante era il generale Alphonse  Juin, nato in Algeria che ,da collaborazionista dei nazisti, era passato alle dipendenze di De Gaulle. Al suo comando 832 maghrebini, del quarto Tavor aggregato agli americani,  sbarcarono a Licata .   Il generale Juin per l’occasione  tenne alla truppa un ‘nobile’discorso: “soldati questa volta non è solo la libertà delle vostre terre che vi prometto, se vincerete questa battaglia. Alle spalle del nemico vi sono donne ,case, c’è un vino tra i migliori del mondo, c’è dell’oro. Tutto sarà vostro se vincerete… Quello che vi ho detto è promesso e mantengo. Per 50 ore sarete i padroni assoluti di ciò che troverete al di là del nemico. Nessuno punirà per ciò che farete, nessuno vi chiederà conto di ciò che prenderete”.    Si dette, così,  il via ai saccheggi, ai massacri e agli stupri, ai corpi delle donne come premio di guerra. Capizzi e Licata furono le prime località colpite. La scrittrice Mariella Fiume ha raccolto la testimonianza delle marocchinate di Capizzi, e Silvano Olmi ha studiato la documentazione sulle violenze a Pacheco. Tuttavia ci sono anche storici siciliani che negano le violenze sull’isola. A Capizzi le “donne avevano già conosciuto sporadici episodi di violenze da parte dei tedeschi ma le violenze di gruppo ad opera dei marocchini furono sistematicamente perpetrate per un’intera settimana.” Ci furono anche episodi di ribellione e a un marocchino tagliarono la testa con l’ascia. Tuttavia rimase e rimane molto difficile, raccogliere testimonianze, certamente  non vi fu “  alcun pubblico allarme alcuna ufficiale denuncia proprio per il modo esclusivo in cui avvenne la controffensiva da parte della popolazione civile”.   Risalendo lo stivale, all’altezza di Anzio - in corrispondenza dello sbarco alleato­ - sfruttando le loro qualità di truppe da montagna, ai goumiers fu affidato il compito di infiltrarsi tra le posizioni alleate avversarie nel settore dei monti Aurunci, con l’obiettivo di raggiungere le retrovie nemiche all’altezza di Pontecorvo e di sfondare la linea Gustav  dove essi diedero battaglia alle truppe di Kesserling dal 17 gennaio all’ 11 febbraio ‘44, poi il 16 e il 18  febbraio,  il 15 e  il 23 marzo. Quattro volte gli Alleati tentarono di sfondare la roccaforte di Montecassino , le cui rovine dovevano servire a riscattare sia l’onore dei tedeschi che resistevano , sia   quello della Francia  che con le truppe dei goumiers doveva far dimenticare la capitolazione del giugno del 1940 e  Vichy.   Furono i soldati del generale Juin i  primi a sfondare il 13 maggio 1944 i capisaldi della linea  Gustav. I tedeschi si ritirarono il 25 maggio e la furia francese rotolò lungo la valle del fiume Liri sconvolgendo il  frusinate: Campodimele, Castro de’ Volsci, Villa Santo Stefano, Pastena, Vallecorsa,   e altri comuni ancora (cfr. il documentato volume Franca Colonia “Non erano… Turchi. Le violenze dei goumiers in Ciociaria nel maggio 44 si Lorenzo 2024p 154)   I goumiers proseguirono poi  verso il Nord, diretti in Toscana. a compiere azioni: Abbadia San Salvatore, Radicofani, Murlo, Poggibonsi, San Quirico d’Orcia, Colle Val d’Elsa..  (Anna Maria Isastia in AAVV Corpi violati nelle guerre: i goumiers, famigerati eroi. Una memoria rimossa a cura di Anna Maria Isastia  media scape  ed.  2025 p95, 5 tv,)   Nei mesi precedenti alla liberazione di Roma ( 4 giugno ’44) Papa Pio XII  cercò di intervenire per prevenire ulteriori stupri. Il Papa era molto preoccupato per un possibile scontro militare all’interno di Roma dove era già avvenuta una prima battaglia nel settembre  ’43, oltre a vari bombardamenti tra cui quello di San Lorenzo . Pio XII scelse  canali riservati con gli alleati, purtroppo senza successo; riunì più volte i suoi più diretti collaboratori  per essere aggiornato, pregò insistentemente gli Alleati di non far entrare a Roma le truppe provenienti dal Nordafrica: “ non fu ascoltato, solo la zona di Castel Gandolfo venne interdetta ai marocchini”. Il 18 giugno ’44 il Santopadre ricevette in udienza il generale de Gaulle che mostrò vivo interesse  e promise di intervenire,  “ma tacque”   sulla sua precedente visita ai reparti francesi presenti proprio nelle zone degli stupri. Anche il cardinale  Tisserant, segretario di Stato,  scrisse più volte al generale francese Juin il quale un po’ ammetteva, un po’ negava , un po’ prometteva   e…non faceva nulla. Tisserant, non vorrà celebrare a  Siena  la festa francese del 14 luglio. L’osservatore Romano diede l’allarme sulle marocchinate.   Erano  tempi in cui  era ancor più pericoloso essere una donna, una povera donna  che va a attingere l’acqua o  a raccogliere la legna da ardere o a procurarsi da mangiare o starsene in casa .  Un carabiniere fu ucciso a Vallecorsa nel tentativo di intervenire a favore delle donne, il parroco  cercò in tutti i modi di riparare le donne e i bambini .   Don Alfredo Salottini di Vallecorsa nel suo libro Le mie memorie in tempo di guerra parla del passaggio dei marocchini solo a guerra  finita  e conclude amaramente  che ognuno ormai  vada per conto suo, la paura è finita, il male non poteva essere rimosso quindi amen.. Un esercito di donne violate, infettate, scansate dalla loro stessa comunità, suicide, rese assassine di feti. Una ragazza di vent’anni che si doveva sposare a guerra finita, compì infanticidio soffocando il neonato con il cordone ombelicale e poi si impiccò.   Inoltre  le contadine del  frusinate  non avevano dimestichezza con i dottori e non si rivolsero loro. Nonostante la riconosciuta importanza della storia orale,   c’ una  grande difficoltà di raccontare le stragi civili. Nel  film di Vittorio  De Sica, Cesira, la ciociara,  grida: “guarda che  hanno fatto quei turchi a mia figlia”. Una semplificazione che propalerà un falso storico.   Pagarono  specialmente le donne  perché forte è il “contrasto tra il mondo maschile bellico fuori le mura, e il mondo femminile dentro le mura”, con le donne sopravvive quella quotidianità che la guerra di norma scardina con la ripetitività dei loro gesti quotidiani”. Gesti che  esplicitamente richiamano  la civiltà della pace, vengono brutalmente interrotti  e legittimati dalla guerra.   Nei saggi pubblicati in Francia non c’è traccia della violenza; o se ne accenna minimizzando il fenomeno o, peggio, affermando che erano le donne italiane, spesso bambine e adolescenti, attratte dai maschioni esotici ad offrirsi ai soldati. La Francia non si è mai scusata, e solo il giornale Liberation ha parlato delle marocchinate.   il 28 maggio ‘44 un ufficiale del 17º battaglione dell’esercito USA scrisse al Comando generale della Quinta armata “ I nostri uomini ci stanno male affermano che preferirebbero sparare sui marocchini piuttosto che sui tedeschi”. Alcuni marocchini furono processati e giustiziati ma la maggior parte di loro ebbe la sospensione della pena perché “ non si erano resi conto della gravità della loro colpa”. Secondo  lo scrittore Tahar Ben Jalloun si tratta di razzismo italiano e la loro violenza era connaturata alla condizione di soldati, rastrellati e sopraffatti dai francesi. Le loro azioni brutali vanno inquadrate , pertanto, in questo contesto e del resto anche gli italiani in Africa  hanno commesso crimini. In Marocco, i goumiers, sono ovviamente considerati gli eroi di Cassino. L’atteggiamento negazionista francese non permetterà mai di avere su questi tragici avvenimenti una memoria condivisa   Il trattato di pace firmato a Parigi il 10 febbraio 1947, entrato in vigore il 16 settembre dello stesso anno, all’articolo 76, capo uno, recita: “l’Italia rinuncia  a far valere contro le potenze alleate ed associate ogni ragione di qualsiasi natura, da parte del governo o di cittadini italiani, che possa sorgere direttamente dal fatto della guerra o dai provvedimenti adottati a seguito dell’esistenza di uno stato di guerra in Europa, dopo il 1 settembre 1939, indipendentemente dal fatto che la potenza alleata o associata interessata fosse o non fosse in guerra con l’Italia a quella data. Sono comprese in tale rinuncia: le domande del risarcimento per danni subiti in conseguenza di atti delle forze armate e delle autorità di potenze alleate associate”. E questo ha molto legato le mani.   L’Unione donne italiane con Maddalena Rossi ,  Maria Michetti,  Luciana Romoli, Marisa  Rodano presero contatto con le donne violentate  ( anche molte suore dell’ordine de preziosissimo sangue). Si tenne a Pontecorvo un convegno negli anni ’50. Seguì  l’interpellanza di Maria Maddalena Rossi (che qui di seguito pubblichiamo) che  arrivò in Parlamento  quando molte domande di risarcimento  erano state presentate e raccolte in modo confuso o disperso.   Graziella Falconi       CAMERA DEI DEPUTATI   SEDUTA NOTTURNA DI LUNEDI 7 APRILE 1952 PRESIDENZA DEL VICEPRESIDENTE TARGETTI    Interrogazioni e interpellanze ( Pannunzio).  Interpellanze (Svolgimento). La seduta comincia alle 21.   SULLO, Segretario, legge il processo verbale della seduta notturna del 10 aprile 1952. (B approvato). …..   Svolgimento di interpellanze.   PRESIDENTE. L’ordine del giorno reca lo svolgimento delle seguenti interpellanze, entrambe dirette al Ministro ad interim del tesoro: Rossi Maria Maddalena, Perrotti, Vigorelli, Cornia, Natoli e Borellini Gina, per sapere: le ragioni per le quali, a sette anni dalla fine della battaglia di Cassino, non sia stato ancora provveduto alla liquidazione delle 60 mila pratiche di pensione e di indennizzo delle donne di quella zona che subirono violenza dalle truppe marocchine della V armata; quale accoglimento sia disposto a dare alle legittime rivendicazioni delle interessate, consistenti nella pronta liquidazione delle pensioni, senza trattenuta delle modeste somme percepite da alcune nel 1944 dai governi francese e italiano per immediato soccorso, e nella concessione immediata a tutte di una indennità di cura e di medicinali e cure gratuite presso i dispensari, gli ambulatori e gli ospedali della zona; quali siano i propositi concreti del Governo nei confronti delle famiglie, dei bambini, della popolazione della zona . Zagari, Vigorelli, Preti, Matteotti Matteo e Mondolfo, per sapere se, dinanzi alla gravità del problema rappresentato dalle 60 mila donne, che ebbero a subire, nel corso della battaglia di Cassino, le violenze delle truppe marocchine della V armata, non ritenga necessario affrontare radicalmente ed organicamente il problema con una serie di provvedimenti atti ad indennizzare le vittime e ad arrestare le conseguenze del male, anzi tutto accelerando le pratiche di pensione e di indennizzo ed inoltre concedendo a tutte le danneggiate ed ai figli di esse le indennità di cura, di medicinali e le cure gratuite presso i dispensari e ambulatori e gli ospedali della zona. Se la Camera lo consente, lo svolgimento di queste interpellanze, concernenti lo stesso argomento, avverrà congiuntamente. (Così rimane stabilito). L’onorevole Maria Maddalena Rossi ha facoltà di svolgere la sua interpellanza.   ROSSI MARIA MADDALENA. Onorevoli I colleghi, la questione dalla quale ha origine questa interpellanza, certamente: assai penosa, non è discussa per la prima volta stasera in Parlamento. Fu già oggetto di esame, credo, in sede di Assemblea Costituente, a causa di una interrogazione presentata, se ben ricordo, dall’onorevole Persico, oggi senatore. Un’altra interrogazione fu più recentemente presentata dall’onorevole Lizzadri in questo la ramo del Parlamento, ma non so se abbia o meno ricevuto risposta e, nel primo caso, se sia stata una risposta sodisfacente. La nostra interpellanza si riferisce dunque ad uno dei drammi più angosciosi, quello delle donne che subirono le violenze delle truppe marocchine della V armala, nel pe- riodo tra l’aprile e il giugno del 1944, dopo rottura del fronte del Garigliano, quando queste truppe irruppero nella zona del cassinate. Non so se sia vero quello che si dice delle truppe marocchine, cioè che il contratto di ingaggio di questi mercenari non escluda o addirittura consenta il diritto al saccheggio e alla violenza. Risulta invece che, dopo gli avvenimenti dolorosi cui ci riferiamo, comandanti e ufficiali di queste truppe tentarono di correre ai ripari con alcuni casi di punizione e soprattutto concedendo alle prime vittime qualche soccorso. Comunque, sia stato o meno tollerato, se non concesso, il fatto, è che il saccheggio fu compiuto e le violenze ebbero luogo. Il primo paese del cassinate che le truppe marocchine incontrarono nell’aprile 1944 e la cui popolazione, di circa 600 abitanti, non fosse sfollata fu, se non erro, Esperia. J soldati fecero irruzione nelle case, depredarono, saccheggiarono, e violenze innominabili furono compiute su donne e uomini. Perfino il parroco fu legato ad un albero e costretto ad assistere allo spettacolo. Poi anche di lui fu compiuto tale scempio che ne morì. Del resto, a Vallecorsa, non furono risparmiate neppure le suore dell’ordine del Preziosissimo Sangue. A Castro dei Volsci dai registri del comune risultano 42 gli uomini e le donne morti in quei mesi terribili. Come e perché morirono quei 42 cittadini? Ecco alcune informazioni. Molinari Velia, una ragazza di 17 anni, è violentata sotto gli occhi della madre e poi uccisa con una fucilata; siamo in contrada Monte Lupino, il 27 maggio 1944.Rossi Elisabetta, di circa 50 anni:  sgozzata dai marocchini perché tenta di difendere le sue due figlie, rispettivamente di 17 e 18 anni: la madre muore e le figlie sono violentate; ciò accade in contrada Farneta. Anche Margherita Molinari, di 55 anni: tenta di salvare la figlia Maria, che ne ha 21: è uccisa con’ cinque fucilate al ventre; il bambino Serapiglia Remo, di cinque anni, innocente testimone dei delitti che intorno a lui si compiono, dà fastidio: perciò viene lanciato in aria e lasciato ricadere, così che morrà entro le 24 ore successive per le lesioni riportate. Pare che la madre non abbia ancore ricevuto la pensione; ha altri otto figli e il marito è disoccupato. Ed ecco alcuni esempi di ciò che accadde a, Pastena. La signora Anelli Elvira fu Giuseppe ha un braccio troncato da una scarica. di mitra: essa morì tubercolotica quattro anni dopo, ma certo  le conseguenze della violenza subita nell’aprile del 1944 ne hanno affrettato la fine. Antonini Giuseppe fu Francesco viene ucciso dai marocchini in contrada di Santa Croce e nessuno sa dove sia stato sepolto, perché il cadavere è portato via immediatamente dai francesi. Giuseppe Faiola fu Marco è ucciso dai marocchini in contrada Cerviso. A Vallecorsa, Luigi Mauri Martino muore il 26 maggio 1944 in contrada Lisano nel tentativo ’ di difendere l’onore della moglie; Laureti Assunta e delle sue quattro figliole. Ancora a Vallecorsa Anton Benedetto Augusto fu Cesare cade il 25 marzo 1944 in contrada Visano per difendere l’onore della moglie Nardoni Margherita. Cade anche Papa Vittorio di Alessandro il 25 maggio 1944, in contrada Santa Lucia, avendo osato difendere la moglie Di Girolamo Rosina di Augusto, ma prima di essere ucciso è egli stesso seviziato. Sacchetti Antonio fu Michele, Sacchetti Eugenio fu Michele, Sacchetti Eugenio fu Vincenzo, Sacchetti Gabriele di Agostino sono bastonati a sangue perché osano difendere l’onore delle rispettive mogli, sorelle, madri; alla fine si ribellano e un marocchino viene ucciso: quali rappresaglie vengano inflitte alla popolazione è facile immaginare. Fatti analoghi a quelli che ho citato accadono a Pontecorvo, a Sant’Angelo, a San Giorgio  al Liri, a Pignataro, a Ceccano: almeno in una trentina di paesi delle province di Frosinone e di Latina, percorse dalle truppe marocchine. Quante donne abbiano subito violenza da parte delle truppe marocchine nessuno sa con esattezza né forse si saprà mai. Quello che noi possiamo però rilevare dai dati che sono a nostra conoscenza è che in maggioranza si tratta di donne vecchie, anzi vecchissime, come quella Agata Baris, nata nel 1882, e come molte altre, con cui ho avuto io stessa occasione di parlare, che oggi hanno 70-75 ed anche 80 anni. L’età avrebbe dovuto costituire una difesa per queste donne, o almeno così esse ritenevano. Infatti alcune non pensarono neppure a mettersi in salvo, anzi, convinte che sarebbero state rispettate, affrontarono esse stesse i marocchini per dar tempo alle giovani di nascondersi, di scappare, di rifugiarsi su tra le montagne. Invece furono seviziate e violentate, come per esempio quella Emanuela Valente della borgata Santangelo, che oggi conta 70 anni, che ebbe i polsi fratturati. Molte di queste vecchie donne sono malate: si consumano lentamente a causa dell’ignobile morbo che è stato loro trasmesso dai soldati marocchini. Entrando nei loro poveri tuguri si vedono queste povere vecchie sui loro giacigli di stracci, con i bambini intorno, coli parenti che non sanno o non possono curarle; e queste vecchie parlano, raccontano quello che è loro accaduto. Le giovani no; le giovani, in generale, sono restie a parlarne, e se ne comprende bene ‘il perché. Se per le vecchie l’insulto subito sa quasi di martirio, per le giovani significa qualche cosa di peggio della morte: significa avere di fronte a sé un lungo periodo di vita, una vita non ancora vissuta, ma buia e fredda, in cui non c’è più alcuno spiraglio, alcuna speranza, alcuna luce; perduta la possibilità di avere una famiglia, di avere dei figli; perfino il lavoro i! precluso a queste giovani, e la povertà nel loro caso è ancora più tragica, perché il benessere economico, il lavoro potrebbero almeno aiutarle in parte ad uscire da questo terribile isolamento in cui le ha gettate la loro disgrazia. Le cure, il lavoro, l’occupazione potrebbero essere fonte di una ricompensa morale, oltreché materiale, per la loro vita distrutta. Nessuna pensione di guerra potrà mai risarcire né vecchie né giovani per ciò che hanno subito, nessun indennizzo potrà mai ricompensarle di ciò che hanno perduto. Né tutte certamente hanno chiesto indennizzo o ‘pensione. Nel cassinate e nel sorano sarebbero, almeno secondo quanto ci fu riferito, oltre dodicimila le domande presentate. Dodicimila donne in questa zona avrebbero, dunque, subito violenza da parte delle truppe marocchine e sarebbero state contagiate. Le domande risalgono al 1944, 1945 e 1946. Come e noto, alcune di esse, nel 1944, ricevettero dal governo francese somme varianti da 30 a 50 mila lire per soccorso immediato. I libretti di pensione ricevuti successivamente, in qualità di vittime civili della guerra, darebbero loro diritto, essendo assegnate alla settima e ottava categoria, a somme varianti da 1.400 circa a 3.000 lire al mese. Però, in base alle vigenti disposizioni di legge, il cumulo dell’indennizzo e della pensione non è consentito e perciò i libretti ricevuti non danno, in pratica, e non daranno per molto tempo e in alcuni casi mai, diritto ad alcuna riscossione di denaro. Anzi vi è chi ha recentemente ricevuto il libretto e, a conti fatti, dovrebbe restituire al Governo parte della somma ricevuta nel 1944. Il 10 agosto 1947, quando francesi lasciarono l’Italia, mi sembra che essi fossero tenuti a completare’ l’opera di soccorso immediato, e che affidassero al Governo italiano l’incarico di prelevare quanto era necessario dalle somme da questo dovute al governo francese. Se oggi guardiamo alla realtà della situazione, appare invece che la maggior parte di queste vittime non ha ricevuto che somme inadeguate e molte addirittura nulla: né soccorso immediato né pensione. Pare che soprattutto tra coloro che hanno presentato la domanda dopo il 1946, una buona parte, non abbia ancora ricevuto nulla. Presso l’intendenza di finanza di Frosinone, se sono esatte le mie informazioni, sarebbero state presentate 47 mila richieste di risarcimento variamente motivate e 13 mila sarebbero giacenti presso il Ministero del tesoro: 60 mila in tutto sarebbero dunque domande ancora inevase avanzate per risarcimento, in parte per atti di violenza carnale e in parte per uccisioni, mutilazioni, furti, incendi, ecc., ecc. Attualmente, dunque, questa sarebbe la situazione per quanto riguarda le pratiche richiedenti pensione o risarcimento per danni vari. Però, in ogni caso, indennizzo o no, libretto di pensione o no, quello che è certo è che i libretti di pensione non daranno, ripeto, diritto a percepire denaro sulla base alle leggi vigenti, anche quando sono stati concessi, se fu percepito qualcosa nel 1944; oppure la pensione durerà, appunto come prevedono le leggi vigenti, fino alla scomparsa dell’infermità fisica contratta, dopo di che queste sventurate non avranno più diritto a nulla. E per quanto riguarda l’assistenza, le cure sanitarie, quale è la situazione? Oggi come oggi pare vi sia in tutta la zona un solo reparto dermosifilopatico ospedaliero, a Pontecorvo, nel quale, le contagiate abbiano diritto di essere ricoverate; e questo reparto, se non erro, è costituito da sei letti. È vero (come ha affermato recentemente il prefetto di Frosinone ad una delegazione di donne) che a suo tempo furono date disposizioni ai medici condotti perché prestino gratuitamente le loro cure e prescrivano medicinali alle malate, ma che cosa avviene nella - realtà ? Avviene che ciò non si realizza o si realizza in modo inadeguato, perché i medici condotti sono raramente in grado, per motivi vari, di curarle 'adeguatamente. Fin dal 10 marzo 1949 una commissione composta dai sindaci dei paesi interessati, da rappresentanti di organizzazioni e di partiti 5i recò dal sottosegretario Andreotti a sollecitare l'interessamento del " Governo. Se1 giugno 1951, al convegno per la rinascita dcl cassinate, a cui partecipò anche l'onorevole Di Vittorio, fu constatato che la situazione non era sostanzialmente migliorata, e chiesta la solidarietà di tutte le organizzazioni popolari, di tutti i lavoratori, per ottenere dal Governo provvedimenti concreti. Infine, a Pontecorvo il 14 ottobre scorso ebbe luogo un singolare convegno, mi si consenta di dirlo, davvero singolare. Non so se sia vero che vi fu da parte del ministro degli interni o  di qualche suo zelante prefetto il tentativo di impedirlo per ragioni di carattere morale, perché questo convegno avrebbe offeso la pubblica moralità. Ad ogni modo il convegno, anche per I'intervento di alcuni parlamentari presso il Ministro, ebbe luogo, e vi parteciparono le rappresentanti delle 60 mila dome che a suo tempo hanno presentato domande in qualità di vittime civili della guerra, motivato da violenze e danni di vario tipo. Erano 500 delegate. lo ho partecipato a questo convegno e ho visto le 500 contadine venute dai villaggi e dai paesi della pianura e dalle montagne circostanti. Molte avevano camminato per ore ed ore' a piedi per arrivare in tempo a Pontecorvo, e non avevano certo mai partecipato in vita loro ad una riunione né tanto meno parlato da una tribuna. Né, credo, queste contadine, queste montanare, che ricordano ancora coi loro costumi le ciociare di un tempo, così ritrose e fiere, avrebbero mai voluto parlare di assegno di cura, da non trattenersi sulla pensione; della liquidazione degli arretrati di pensione, considerando le somme pagate dal governo francese e da quello italiano come indennità straordinaria, da non trattenersi sulla pensione; un assegno di cura (quello che oggi mi pare sia riservato, fra le vittime di guerra, ai soli tubercolotici) per impedire efficacemente il diffondersi delle malattie contagiose, derivanti dalle violenze subite (male che, come l'onorevole sottosegretario sa, purtroppo, si ripercuote gravemente sulle condizioni dei bambini); medicine e cure gratuite presso tutti gli ospedali ed ambulatori della zona e da parte dei medici condotti per tutte le donne vittime civili di guerra che abbiano il libretto di pensione o che abbiano in corso una pratica di pensione; creazione di un centro per la lotta contro le malattie contratte in seguito alle sevizie dei marocchini o conseguentemente diffuse, con funzionamento analogo a quello del centro antimalarico esistente nella zona; visita immediata ed obbligatoria per tutti i bambini appartenenti alle famiglie delle  marocchinate) ed adozione, naturalmente, dei provvedimenti del caso; che i parenti di primo grado dei trucidati dai marocchini, a tutti gli effetti, siano considerati alla stessa stregua dei parenti dei morti in combattimento. Ciò che in quel convegno non fu detto ma dirittura in un convegno di fronte a tutti della loro mostruosa disgrazia. Invece, sono state costrette a fare così. E con quale serietà esse hanno esposto i loro casi dolorosi! E con quanta pietà anche i rappresentanti delle autorità - quei rappresentanti delle autorità costituite, che avrebbero dovuto impedire quel convegno - hanno finito, anche essi, per ascoltare ciò che queste donne hanno detto! Che cosa fu chiesto in quel convegno? Ecco: il sollecito disbrigo delle pratiche giacenti presso l'intendenza di finanza di Frosinone per l'assegnazione di pensioni, e, in attesa, il pagamento di un indennizzo, di un che era nella mente di tutti era che, in casi di questo genere, non è possibile parlare di riparazione, di risarcimento. Anche se il Governo concedesse tutto quanto allora fu chiesto, anche se il Governo provvedesse immediatamente al disbrigo di tutte le prati- che di pensione presentate, anche se tutte queste donne fossero riconosciute come vittime civili della guerra, ciò non basterebbe ancora. La infermità contratta da queste donne non è solo quella che può essere guarita con un anno o due di cure; è un'infermità che esse porteranno per tutta la vita. E perciò noi diciamo stasera al Governo: applicate pure le leggi vigenti, finora non applicate o non sufficientemente applicate; ma studiate anche provvedimenti speciali per questa mutilazione orrenda che la guerra ha causato, studiate qualcosa di diverso per questo male diverso da tutti quelli, pure gravi, che la guerra ci ha lasciato da curare. Provvedete a concedere alle donne violentate dai marocchini uno speciale assegno vitalizio, oppure un assegno una tantum, ma ade- guato alla pietà che queste innocenti ci ispirano. Pensate alle giovani, alle ragazze, alla tragedia dei bambini, molti dei quali sono già condannati al disfacimento fisico e morale, sono condannati cioè a qualcosa che è peggiore delle peggiori condizioni di denutrizione e di abbandono, pur così tristi, di tanti bambini del nostro paese, soprattutto in molte località del Mezzogiorno e del delta padano. Soffermate il vostro pensiero su queste vittime della guerra, voi che concedete il vostro appoggio a coloro che preparano una nuova guerra. So che vi è chi si finge scandalizzato perché noi prendiamo nel Parlamento e nel paese la difesa di queste donne. Credo piuttosto che ci si debba scandalizzare perché fra noi vi è chi vorrebbe coprire questa piaga, questo delitto orrendo che fu commesso contro donne inermi, contro giovinette, con un velo di silenzio, fidando nel fatto che esse vivono lontane dalle grandi città, in villaggi sperduti. Di quei villaggi però conoscono assai bene la strada truffatori e lestofanti che, indisturbati, vanno a proporre contratti di assicurazione che risultano veri e propri furti o a promettere commendatizie per il disbrigo della pratica di pensione, e si fanno consegnare le poche decine di lire, frutto di dure fatiche. Date una sistemazione adeguata a queste infelici. Ve lo chiediamo come lo chiederemmo per qualsiasi innocente vittima della guerra, ma in più con la convinzione che queste meri- tino speciale attenzione ed aiuto dal Governo. E infine, proprio perché questo Governo stanzia somme ingenti per i suoi programmi di riarmo, dimostri almeno di voler provvedere alle vittime più dolorose della guerra che si è appena conclusa. Non costringetele a riunirsi ancora una volta, ad esporre le loro miserie, ad accasarvi in pubblico. Dimostrate di essere animati da un senso di umanità, se non sapete che sia amore per la pace. (Applausi alla estrema sinistra).    PRESIDENTE. L’onorevole Preti, cofirmatario della interpellanza Zagari, ha facoltà di svolgerla. PRETI. In assenza dell’onorevole Zagari, che è il primo firmatario di questa interpellanza, aggiungerò poche parole, dopo l’illustrazione fatta dalla onorevole Maria Maddalena Rossi. La onorevole Rossi, all’inizio del suo intervento, ha lasciato quasi credere che abbia potuto essere tacitamente riconosciuto nel 1944 alle truppe marocchine il diritto di saccheggio e di violenza ai danni degli italiani. Io direi che questo va escluso senz’altro. Tuttavia, è certo che questo è uno dei casi più dolorosi della guerra; uno di quei casi che è meglio dimenticare. Purtroppo tutte le guerre, ad onta del progresso della, civiltà, provocano dolorose tragedie, nelle quali vengono dimenticati e calpestati elementari diritti e valori umani. Oggi siamo di fronte a donne gravemente contagiate, rovinate materialmente oltre che moralmente; e lo Stato avrebbe dovuto fare il suo dovere nei confronti di queste disgraziate. Purtroppo si deve constatare che lo Stato non ha fatto tutto quello che poteva fare. Come ha ben detto la onorevole Rossi Maria Maddalena, le pratiche di pensione di queste donne cosiddette ‘marocchinate ‘ languono. Non sembra infatti che gli organi competenti se la prendano molto calda, come si suo1 dire. Inoltre, vi è anche la dolorosa prospettiva per queste povere donne; che le pratiche di pensione finiscano pratica- mente nel nulla. Si teme che magari per qualche anno possa essere corrisposto loro un assegno e che poi tutto abbia fine. fi vero anche che le cure predisposte a favore delle donne contagiate di questa zona sono del tutto insufficienti. Noi riteniamo che il Governo dovrebbe subito provvedere. a corrispondere a queste donne le pensioni, indipendentemente da quello che può essere stato dato loro come indennizzo, subito dopo la guerra, o dal governo francese o dalle autorità italiane. In secondo luogo, a coteste disgraziate i medicinali e tutte le altre cure sanitarie dovrebbero essere forniti gratuitamente. In altri termini, dovrebbero essere disposte tutte le misure atte a dimostrare che il Governo si è reso effettivamente conto della tragedia che ha colpito queste donne. Qui non si tratta solo di chiedere al Governo di fare il suo dovere, applicando la legge vigente. Si tratta di studiare un complesso di norme speciali, destinate effettivamente ad aiutare queste sventurate. E’ necessario che il Governo dimostri che la collettività nazionale ha fatto tutto il possibile per riparare nel migliore dei modi.   PRESIDENTE. L’onorevole Sottosegretario di Stato per il tesoro ha facoltà di rispondere.   TESSlTORI, Sottosegretario di Stato per il G tesoro. Risponderò brevemente e, spero, esaurientemente. I1 problema, indubbiamente, suscita reazioni sentimentali vastissime. Non vi è alcuno che non possa o non debba deplorare 1 fatti dolorosi che sono avvenuti nella zona di Cassino; ma essi, dal punto di vista giuridico- legislativo, si inquadrano, e debbono inquadrarsi in determinate norme che il potere esecutivo è chiamato ad attuare. Perché, se è vero che la giovane che ha subito lo strazio - così come la onorevole Rossi ha descritto, e come purtroppo tutti noi sapevamo, dato che i fatti ormai appartengono alla storia - è colpita per tutta la vita irreparabilmente ed insanabilmente (come avviene del resto per ogni giovane che subisca violenza anche in tempo di pace), è altrettanto vero che anche la madre o la sposa che hanno perduto il loro figliolo o il marito in guerra sono amareggiate da un dolore che nessun risarcimento, nessun trattamento economico sarà mai in grado di sanare: non è valutabile con la misura della moneta il dolore umano. Ma, purtroppo, noi siamo chiamati a valutare il fenomeno umano con la freddezza con cui tutti i legislatori sono costretti a valutarlo. Del resto, quando il giudice è chiamato a decidere la misura del risarcimento del danno, che deve essere versato da’ colui che ha investito con la sua automobile una persona, qualunque possa essere la cifra per il risarcimento, essa non esaurisca mai quello che è il dolore del padre o della madre della persona investita. Per cui io vorrei che le coloriture di carattere morale e sentimentale non ci distogliessero da quella che è la realtà, cioè la valutazione giuridica e legislativa del fatto. Il problema ha tre aspetti: il primo attiene ai cosiddetti indennizzi che sono stati versati, o che devono essere ancora versati, alle donne che furono vittime di violenze da parte delle truppe di colore; il secondo riguarda il trattamento di pensione, e il terzo è quello relativo all’aspetto igienico-sanitario. Circa il primo punto, non possiamo dimenticare che esiste la legge 9 gennaio 1951, 11. IO, che  norma in materia di indennizzi per danni arrecati con azioni non di combattimento, e per requisizioni disposte dalle forze armate alleate. L’articolo 2 di questa legge riguarda la nostra ipotesi, e stabilisce che l’indennità viene liquidata avuto riguardo ai danni, immediati e diretti, causati da atti non di un combattimento, dolosi o colposi – e  qui siamo sul piano dell’atto doloso - delle forze  armate alleate, secondo i criteri stabiliti per gli infortuni sul lavoro. Inoltre, il citato articolo dice che la liquidazione avviene con i criteri del regio decreto-legge 17 agosto 1936, e successive modificazioni. In totale, le domande con  richiesta di indennizzo furono 17.368, per un importo complessivo di danni pari a lire, 654.680.782. Di queste domande, dall’amministrazione centrale ne sono state trattate 9.492; però sono le domande che comportavano un indennizzo maggiore, che rappresentavano i fatti più gravi, dato che furono concessi indennizzi per lire 508.771.740.   ROSSI MARIA MADDALENA. In quale epoca?   TESSITORI, Sottosegretario di Stato per il tesoro. Fino a tutto il 1951.   ROSSI MARIA MADDALENA. Quelli del 1944 sono i risarcimenti concessi dal Governo francese.   TESSITORI, Sottosegretario di Stuto per tesoro. Esamineremo poi l’intervento del governo francese. Al Governo italiano, dunque, pervennero 17.368 domande di indennizzo ai sensi di questa legge e per la somma che ho già citato, che fu in gran parte liquidata. Le restanti domande, trattandosi di casi minori e quindi anche di importi minori, furono trasmesse all’intendenza di finanza di Frosinone, per un complessivo importo di lire 145.149.042. Da quanto risulta, l’intendenza sta procedendo all’istruttoria ed alla liquidazione. Intanto venivano presentate domande alla direzione generale per le pensioni di guerra, rientrando il caso nell’infortunio civile per evento bellico. Le domande, a tutto il 1951, furono 7.639. Di esse ne sono state definite, fino a tutto il dicembre 1951, 2.860 e sono in corso di definizione 4.769. Sono tutte domande pervenute di recente (durante il 1951 ne arrivarono circa 3 mila); il ritardo nella presentazione delle domande si spiega, probabilmente, o con la ritrosia che taluna possa avere avuto nell’esporre il proprio caso, per ragioni evidenti, o perché quelle infelici ritenessero che il loro diritto fosse esaurito con il pagamento dell’indennizzo una tantum. Fatto sta che alla direzione generale per le pensioni di guerra le domande delle donne che subirono codesto affronto pervennero relativamente in tempo molto recente, e soprattutto quando si seppe che il pagamento dell’indennizzo una tantum non escludeva il diritto al trattamento di pensione. Ora le domande di pensione debbono essere istruite, come richiede la legge: bisogna accertare la veridicità del fatto, bisogna stabilire quali conseguenze il fatto stesso abbia lasciato, al fine di determinare quale trattamento pensionistico debba essere praticato a colei che domanda la pensione, ed inoltre bisogna verificare, una volta liquidata la pensione di guerra, quale sia l’importo dell’indennizzo ricevuto e a quale titolo. Perché anche qui interviene la legge che ho già citato, precisamente l’articolo 3, in forza del quale l’indennità per i danni di cui alle lettere d) ed e) del primo comma dell‘articolo 1 non è cumulabile con altro indennizzo né beneficio di qualsiasi natura eventualmente spettante per lo stesso fatto, a carico dello Stato. Lo stesso caso di chi, investito da automezzo alleato, abbia domandato indennizzo e contemporaneamente abbia chiesto anche la pensione; ottenuta questa, quella qualsiasi somma che gli sia stata liquidata come indennizzo una tantum gli deve essere ratealmente trattenuta perché l’articolo 3 della legge 9 gennaio 1951, n. 10 così prescrive. E la legge 10 agosto 1950, n. 548, attualmente in vigore per la liquidazione delle pensioni di guerra, non è stata modificata dalla legge del 1951, che essendo successiva 8, a fortiori, la legge che deve essere applicata. Perciò non si tratta di indennizzi versati a titolo di soccorso immediato, ma degli i indennizzi veri e propri, sempre che siano a carico dello Stato italiano, che non possono non essere recuperati finché la legislazione resta quella che è; ripeto: la legge che impone questo obbligo del recupero, sia pure graduale, delle somme ricevute è dell’anno scorso. Ora, per quanto attiene al disbrigo delle pratiche di pensione, posso dare assicurazione che, compatibilmente, coi mezzi a disposizione dell’amministrazione, esse sono tenute in particolare rilievo e hanno, finché è possibile, precedenza dopo esaurita l’istruttoria necessaria. Rimane il terzo punto, quello cioè relativo alle misure di natura igienico-sanitaria che sono state prese o che dovrebbero essere prese. Rilevo in primo luogo un fatto che risulta dalle cifre che ho indicato e cioè che non si può parlare di 60.000 donne che abbiano subito violenza: non si arriva nemmeno a 20.000. Una delle due, infatti: o ci dobbiamo attenere alle domande di pensione e di indennizzo che sono state presentate, o dobbiamo supporre che circa due terzi delle ~ violentate,’ anzi più di due terzi, non abbiano creduto di farsi vive. Detto questo, come dato incontrovertibile in possesso dell’amministrazione centrale, passiamo all’aspetto igienico-sanitario. Ho qui i dati, in riassunto, forniti dall’Alto Commissariato per l’igiene e la sanità, trattandosi di cosa che riguarda la sua competenza. Si fa presente che fino dal 1944, non appena cioè pervennero notizie dalle zone funestate dalle truppe marocchine, fu fatta l’inchiesta ed inviato in provincia di Frosinone un autotreno completamente attrezzato per l’assistenza nei luoghi colpiti e privi di possibilità di comunicazione. Vennero così dislocati 40 armadi farmaceutici nei comuni rimasti senza farmacia, forniti di preparati antiluetici, antimalarici, antiscabbiosi, disinfettanti e vaccino antitifico. In ogni comune le vittime dei marocchini furono visitate da uno specialista. Si da notare che molte di esse furono anche ricercate sulle montagne e nei campi. Il servizio dermatologico fu incrementato. Un sanitario esperto in dermosifilopatia venne incaricato di provvedere all’istituzione di ambulatori e di assicurare uno speciale servizio di assistenza e di profilassi. Con l’adozione di questi provvedimenti, i comuni della provincia di Frosinone maggiormente colpiti furono visitati almeno due volte la settimana. Le donne contagiate, secondo le condizioni sanitarie di ciascuna di esse, furono ricoverate, a completo carico dello Stato, in vari ospedali o curate ambulatorialmente con somministrazione completamente gratuita di medicinali; vennero anche elargiti sussidi in denaro. Senonché, nonostante il complesso di tali provvidenze, attuate fra non lievi difficoltà e attraverso un’opera di persuasi6ne nei confronti delle contagiate, nel 1946 si verificò una recrudescenza nella diffusione di malattie veneree, specialmente di endometriti blenorragiche, in qualche comune della valle del Liri e soprattutto ad Esperia. Ciò ebbe ad attribuirsi al fatto che varie donne violentate, per spiegabili motivi di riservatezza e di pudore, non si presentarono tempestivamente alla visita medica, mentre altre decisero di sottoporsi alla cura sanitaria solo dopo l’aggravamento della malattia. Inoltre, il ritorno di vari sinistrati e dei reduci contribuì alla diffusione (come avvenne in altre parti d’Italia, e come del resto è sempre avvenuto) di casi di malattie veneree, che almeno in parte sono da ritenersi indi- pendenti dai fatti del 1944. L’Alto Commissariato per l’igiene e la sanità, preoccupato di questo fenomeno di recrudescenza di malattie veneree e per attuare a fondo una azione profilattica ed assistenziale in tutta la provincia di Frosinone, inviò sul posto un proprio ispettore dermosifilografo, docente presso l’università di Roma, col preciso incarico di colmare ogni deficienza rilevata nei servizi e di adottare i provvedimenti necessari con larghezza di mezzi. Questa iniziativa diede risultati notevoli. Infatti, alla fine del 1947, in tutta la provincia di Frosinone, vennero riscontrate solo 42 donne affette da sifilide e, di esse, due sole con manifestazione contagiosa in atto; 217 donne, invece, furono trovate affette da endometrite blenorragica. Essendo infine risultato che degli elementi del luogo, certo con intenti non eccessivamente morali, volevano mantenere sempre viva l’agitazione, evidentemente allo scopo di poter continuare ad ottenere aiuti in danaro, nel giugno 1950 l’Alto Commissariato, per risolvere il problema sanitario e scinderlo dal problema del trattamento economico, ritenne di compilare per ognuna delle donne assistite una cartella clinica, corredata da accurate indagini sierologiche per la lue, e completata in tutte le parti. Questa indagine, praticata con scrupolo e a distanza di anni dal fatto, ha rivelato in modo definitivo (secondo gli accertamenti ~ eseguiti dall’A1t0 Commissariato) una infezione rimasta ignorata, o ha escluso un presunto contagio. Infatti, alla fine del 1950, solo tre donne in tutta la provincia avevano chiesto il ricovero, e tutte e tre vennero riscontrate sane. Quindi, è accertato ormai, attraverso tutte queste indagini e attraverso tutti questi controlli eseguili in loco, che le vittime delle truppe marocchine non hanno più bisogno di una particolare assistenza sanitaria. Perciò io non posso non concludere che se si eleva rimprovero al Governo di non avere attuato tutto ciò che era umanamente possibile nel settore igienico-sanitario, il rimprovero non ha fondamento nella verità e realtà dei fatti; se lo si rimprovera e lo si critica per quanto attiene invece all’aspetto economico del problema, i1 Governo ha fornito le cifre, che sono tali per cui la conclusione non penso possa essere di critica. Ho già detto che le leggi sono quelle che sono, che non credo si possa in questa sede e in questo momento nemmeno delineare largamente quali potrebbero essere le modificazioni, se modificazioni sono necessarie, quali potrebbero essere i lineamenti di una modificazione della legislazione esistente in questa materia. Comunque, se di modificazioni si dovrà parlare, ne discuteremo in altra sede e se ci dovrà essere una modificazione non penso che gli argomenti che stanno al fondo delle tesi portate dalla onorevole Rossi possano essere di per sé sufficienti per una modificazione legislativa, soprattutto perché gli stessi argomenti potrebbero essere prospettati a favore di altre categorie di vittime civili.   ROSSI MARIA MADDALENA Come si vede che ella non è una donna!   TESSITORI, Sottosegretario di Stato per il tesoro. Ella prospetta un problema di modificazione sostanziale del sistema pensionistico, che da pochissimi mesi il Parlamento italiano ha approvato, approvandone quindi anche quelli che ne sono i presupposti giuridici e le ragioni politiche. E pertanto la mia risposta non poteva essere diversa.   PRESIDENTE. L’onorevole Rossi Maria Maddalena ha facoltà di dichiarare se sia sodisfatta.   ROSSI MARIA MADDALENA. Risponderò molto brevemente all’onorevole Sottosegretario. Anzitutto vorrei, se mi permette, rivolgergli una domanda: come mai queste donne scendono dalle loro montagne a centinaia, si riuniscono a convegno, oppure si recano in delegazione presso i sindaci, i prefetti, mandano addirittura delegazioni a Roma per chiedere il disbrigo delle pratiche di pensione, per lamentare che, ricevuto il libretto di pensione, non percepiscono un soldo, per reclamare medicinali e cure? Io mi domando come mai, se è vero ciò che afferma il rapporto dell’Alto Commissariato per l’igiene e la sanità, cioé che nella provincia di Frosinone soltanto tre donne in un anno hanno chiesto il ricovero in ospedale ed è risultato poi che queste tre donne non sono nemmeno contagiate, come mai allora centinaia di donne si riuniscono per gridare il loro orrore per il male che le ha colpite, per invocare l’assistenza medica?  E’ veramente un mistero. Ad ogni modo, poiché noi non possiamo dimenticare il loro grido, né ciò che apprendemmo quando ci incontrammo con queste donne nella loro provincia, nei loro villaggi, penso che non ci resti che una sola cosa da fare: riferire a queste donne le parole dell’onorevole Sottosegretario, ricercare in ogni villaggio, in ogni piccolo comune coloro che hanno presentato la domanda di indennizzo, di pensione e riferire loro che, secondo l’onorevole Sottosegretario, tutti o quasi tutti sono stati sodisfatti e non hanno altro da chiedere. Non resterà dunque che cercare le migliaia di infelici che subirono la peggiore delle violenze e dimostrare loro, con le parole dell’onorevole Tessitori e del Governo, che la loro situazione è ormai regolata e che soltanto una piccola minoranza non ha ancora ricevuto quello che le spetta. Mi permetto però di dubitare dei dati ottimistici che sono stati sottoposti all’onorevole Sottosegretario a proposito della guarigione delle contagiate. Ho visto con i miei occhi centinaia di donne malatissime, raccapriccianti a guardarle, tanto che c’era da chiedersi come mai possano continuare a vivere in quello stato. Ho visto bambini macilenti e deformi, diversi da tutti gli altri, più miseri, delle zone più povere del paese. E quanto alle pratiche di pensione, se all’onorevole Sottosegretario risulta che tutto va bene e che tutto ciò che doveva essere fatto è stato fatto, a noi risulta che non è così. Ma su un altro aspetto del problema io voglio solo per qualche minuto soffermarmi. L’onorevole Sottosegretario non ha voluto - almeno così ho compreso - impegnarsi per alcuna modificazione della legge vigente. Egli afferma che non vede la necessità nemmeno di delineare quale potrebbe essere una modificazione della legge vigente, di cui noi conosciamo bene i limiti. Ora, se l’onorevole Sottosegretario ritiene  che le sevizie inflitte a queste donne dalle truppe marocchine siano in qualche modo paragonabili a qualsiasi altra sventura che la guerra può arrecare, per-grande che essa sia (e lo dico avendo qui accanto a me una collega che ha avuto la sventura di perdere il proprio figlio in guerra), se crede che questa sventura sia paragonabile a qualsiasi altro lutto o dolore di cui la guerra sia causa, mostra di non avere un a briciolo di sensibilità, mostra di  non sapersi nemmeno soffermare un momento a considerare il fatto che il caso e non altro ha voluto che queste donne e non quelle delle sua famiglia, quelle che gli sono più care, avessero a subire questa dura sorte. Voi pensate che la vita di queste donne sarebbe colpita nella stessa misura se esse avessero perduto uno dei loro cari in guerra? No, non è la stessa cosa. Noi conosciamo le madri che hanno perso i figli, le mogli che hanno perso i mariti: noi le amiamo, le onoriamo, manifestiamo loro la nostra intera solidarietà, si che esse trovano qualche volta una sorta di conforto nel sapere che il loro lutto è condiviso, che la memoria dei loro cari scomparsi è sacra a milioni di cittadini. Ma queste donne no! Per queste non c’è conforto possibile. Si devono nascondere, come se si sentissero infette anche moralmente! A queste donne si vorrebbe vietare di parlare della loro sventura, di riunirsi, di reclamare, in nome della pubblica moralità! Inoltre, ella ha confrontato questa sventura a quella, di una persona che perdo un congiunto in una disgrazia automobilistica o non so che altre. Onorevole Sottosegretario, se mi permette, questo non lo doveva dire. Non si deve confrontare questa sventura con altre, piccole o grandi che siano, né tanto meno collocarla nella categoria degli incidenti! Altrimenti non basta più parlare di insensibilità, perché si tratterebbe di cinismo. Ella non ha voluto impegnarsi a proposito di modificazioni da apportare alla legge per questo caso che è diverso da qualsiasi altro caso. Ed è chiaro che non ha voluto impegnarsi proprio perché non trova questa violenza più orrenda e ripugnante di qualsiasi altra violenza che la guerra può recare con sé. Ebbene, se il Governo non vorrà prendere in considerazione questa nostra proposta, presenteremo noi una proposta di legge che preveda un trattamento speciale, diverso dagli altri, per queste vittime, che sono vittime diverse dalle altre. Il paese giudicherà, dirà se noi abbiamo fatto bene o se abbiamo fatto male. Dirà se abbiamo mostrato maggiore o minore sensibilità, maggiore o minore senso democratico e cristiano di quello dimostrato dai membri del Governo.   PRESIDENTE. L’onorevole Preti ha la facoltà di dichiarare se sia sodisfatto.   PRETI. La collega Rossi è stata forse eccessivamente severa nei confronti dell’onorevole Sottosegretario; ma anch’io ‘penso che la risposta non possa ritenersi del tutto soddisfacente, anche se non si può disconoscere che dal punto di vista formale essa è esauriente. Tra l’altro il Sottosegretario ci ha fornito dei dati che francamente noi non conoscevamo, e che dimostrano inesatte parte delle informazioni che ci erano pervenute. Ma ciò non toglie che l’onorevole Sottosegretario pecchi di eccessivo formalismo. In fondo il Governo, per bocca sua, si è limitato a dire che le leggi esistenti sono state applicate, e che allo Stato, conseguentemente, non può essere fatta nessuna colpa. Onorevole Tessitori, ella è persona molto sensibile, che svolge il suo delicato compito con non comune dedizione: come tale ella non può limitarsi alla risposta del tutto burocratica che ci ha fornito. Può darsi che nelle lamentele pervenute a noi ed a lei vi siano delle esagerazioni; però qualche cosa di reale deve pur esserci. Ella, occupato probabilmente non ha ancora avuto il tempo di interessarsi a fondo della questione. Ecco io le chiedo proprio di fare un approfondito esame, soprattutto sul piano umano. Se ella lo farà, forse giungerà a conclusioni diverse da quelle cui è giunto stasera; forse ella si convincerà che, per quanto le leggi esistenti siano state applicate ed al Governo non possa essere attribuita colpa alcuna, tuttavia vale la pena di fare qualche cosa di più per la risoluzione di questo problema, in modo anche che nessuno di noi abbia più necessità di portarlo alla Camera o di scriverne sui giornali.   PRESIDENTE. Lo svolgimento delle rimanenti interpellanze all’ordine del giorno è rinviato ad altra seduta, su richiesta del Governo. i\   Nel 2014, in un convegno a Vallecorsa sulle marocchinate, Emilia Zarrilli informò di aver trovato, con sorpresa, nelle sue ricerche negli archivi della Prefettura, molte cartelle presentate dai sindaci che riconoscevano stupro e diritto al risarcimento, ma che le donne non si erano mai presentate a chiedere il pagamento tenendo conto che la legge non considerava la violenza sessuale, non crimine contro la persona ma contro la morale. E le cose cambieranno soltanto nel 1996.   Queste vicende  costituiscono un importante prologo  alla futura legge contro la violenza.   A livello giuridico, il crimine di guerra di natura sessuale si può rinvenire nella convenzione dell’Aia del 1907 cui era affidata la tutela delle donne e dei minori nei conflitti bellici. Ma solo in seguito alla Seconda guerra mondiale,  la comunità internazionale  ha rivolto attenzione alla salvaguardia delle popolazioni civili in situazioni particolarmente critiche e quindi alla tutela dei diritti umani. Nessuno dei due tribunali militari internazionali  (istituiti dai paesi alleati vittoriosi) quello  istituito  a Tokio , il 3 maggio del ‘ 46  e dal 3 maggio del 46 al 14 novembre 1948,  né  quello di  Norimberga, dal 20 novembre del ‘45  a ottobre del ‘46,  hanno riconosciuto e o adottato condanne per reati di natura sessuale. Sul piano internazionale la prima esplicita sanzione dello stupro bellico è nell’articolo 27 dalla convenzione di Ginevra del 1949, nella sezione dedicata alle disposizioni per i territori occupati delle parti belligerante, dove si legge “… Le donne saranno specialmente protette contro qualsiasi offesa al loro onore, in particolare contro lo stupro, la coercizione alla prostituzione qualsiasi offesa al loro pudore”. Ma solo dopo il 1977 il primo protocollo aggiuntivo alla Convenzione estende tale protezione a tutte le donne che si trovino in area interessata da conflitti laddove all’articolo 76 avverte “ Le donne saranno oggetto di un particolare rispetto saranno protette, specialmente contro la violenza carnale, la prostituzione forzata e ogni altra forma di offesa al pudore…”. Il 31 ottobre del 2000 il Consiglio di sicurezza dell’ONU  ha adottato all’unanimità la risoluzione 13 25 su donne pace sicurezza,  dove si menziona per la prima volta esplicitamente l’impatto della guerra sulle donne e il contributo di esse nella risoluzione dei conflitti per una pace durevole. Il 19 giugno 2008 il consiglio di sicurezza dell’Onu  ha approvato la risoluzione 18 20, nella quale si sanziona l’uso dello stupro come arma di guerra stabilendo decise azioni contro i responsabili di tali crimini. La risoluzione dichiara che la violenza sessuale in tutte le sue forme può rappresentare “ un crimine di guerra un crimine contro l’umanità “ o comunque un atto riconducibile al genocidio, tutti atti che, per la propria gravità dovevano essere esclusi “ dalle disposizioni di amnistia nell’ambito dei processi per la risoluzione dei conflitti”. La risoluzione, che comporta la possibilità di imporre sanzioni mirate contro fazioni che commettono stupri e altre forme di violenza contro donne e ragazze, chiedeva al segretario generale Onu di tenere in considerazione il quadro della situazione e dell’attuazione della disposizione entro il 30 giugno 2009. La convenzione di Istanbul del 2011  è il primo strumento giuridicamente vincolante sulla violenza contro le donne  e la violenza domestica     ( Questa ricostruzione a carattere giuridico è di  Franca Colonia cit.)   La senatrice Pd Giuseppina Maturami in Senato  ha riproposto il tema  i crimini degli stupri di guerra e della violenza di genere negli anni 2000.       Graziella Falconi

14 aprile 2025